Tampereen
veturimiehillä oli 80-luvun vaihteessa työvuoro, jossa yöllä ensin
mentiin tavarajunalla Riihimäkeen, sen jälkeen aamulla veturivetoinen
”puupaikku” Helsinkiin. Sitten oli vuorossa päivälepo Ilmalassa ja
takaisin Riihimäelle puupaikulla. Lopuksi tavarajuna Tampereelle
Tämä
esimerkki työvuoro oli muistikirjani mukaan 5.5.1980. Työt alkoivat
kello 1.20 yöllä. Siinä Perkiön tallilta otettiin Sr1 3026 veturi ja
mentiin Viinikan ratapihalle hakemaan tavarajuna. Junassa oli 82 akselia
ja painoa 1175 tonnia. Jarrujenkoettelun jälkeen lähtö oli 2.40, reilun
parin tunnin ajoaika Riihimäelle. Tuloratapihalla Korttiossa oltiin
viiden jälkeen aamulla. Veturi irti ja ilmoitus ”Mäki” vaihdepiirin
asetinlaitteen hoitajalle, että menemme paikallisjunaan 9418 ja suoraan
aseman läheisyydessä olevalle seisontaraiteelle vaunuston eteen. Siihen
aikaan veturilla vielä peruuteltiin peileistä ja katsottiin
sivuikkunasta molemmin puolin, nykyään kielletty. Yöllä ratapihalla on
paljon erilaisia valoja, siksi raideopastimien tähystys oli todella
haastavaa. Siirtyminen tavararatapihan sivuraidetta, laskumäen ohitse
aseman suuntaan yöllä oli hetken virkistys, kun pää oli välillä
ikkunasta ulkona tähystämässä taaksepäin menosuuntaan, monia
raideopastimia ohitettiin ja tarkasti katsottiin seuraavaa, sekä
tarkkailtiin muita kulkijoita. Aseman jälkeen oli vielä matkaa pohjoisen
ja idänsuunnan välissä olevalle muutaman raiteen ratapihalle, jossa
olivat lähiliikenteessä silloin käytettävät puuvaunuista muodostetut
lähiliikenne vaunustot
Ajoimme
veturilla siihen oman vaunuroikan eteen odottamaan. Yleensä jäi
ruokatunti aikaa nukkua, ennen kuin kytkeydyttiin junaan kiinni. Minä
menin yleensä veturin takapäähän nukkumaan tunniksi, siinä aamusta
nukutti yleensä hyvin, vaikka penkillä nukkuminen ei ole niitä
mukavampia paikkoja. Yleensä vaunumies tuli siihen ulos ottamaan 1500 V
kaapelia irti vaunuista ja valmistelemaan kiinniajoa, siihen yleensä
heräsi. Sieltä vaunun vierestä hän näytti kuljettajalle, että vaunuihin
voi ajaa kiinni, kun punainen lippu oli poistettu vaunun kyljestä. Minä
vedin työtakin päälle ja hanskat käteen, kiipesin alas ohjaamosta.
Kuljettaja ajoi vaunuihin kiinni, tiukasti oli puristettava, kun paikka
oli kaarteessa, jotta vaunun ja veturin väli saatiin kireäksi, sekä
jarrujohdon kytkentä. Sitten seurasi 1500 V kytkentä ja jarrujen
tarkastus. Junan ollessa valmis, otettiin yhteys Riihimäen
asetinlaitteeseen. Kun raideopastimeen syttyi ajon salliva opaste,
siirryimme asemalle lähtöraiteelle odottamaan henkilökuntaa, matkustajia
ja lähtöaikaa.
Silloin
tässä pisimmässä veturivetoisessa ”paikallispuujunassa” Riihimäki –
Helsinki oli 68 akselia, eli 17 Ei-tyyppistä puuvaunua. Puuvaunut olivat
jo poistuneet pääsääntöisesti muusta matkustajaliikenteestä, näissä
aamun ja illan ruuhkajunissa ne olivat vielä käytössä. Ne alkoivat olla
huonossa kunnossa, puskimien jouset olivat löystyneet ja
ruuvikiinnitteiset vaunujen välit olivat loppuun kiristetty, silti
vaunujen välit alkoivat olla löysiä, tämä oli 17-vaunuinen ”haitari”.
Jarrut olivat näissä vaunuissa vielä kaksipaine-periaatteella toimivia.
Verrattuna nykyisiin järjestelmiin, näissä ei ollut mahdollisuutta
keventää jarrutusta portaittain, vaan pienikin jarrujohdon paineen
nostaminen irrotti jarrut kokonaan ja jos halusi heti jarruttaa
uudestaan, täytyi jarrujohdon painetta alentaa reilusti enemmän, kuin
edellisellä kerralla. Ei parantunut tehdä monta erillistä jarrutusta ja
irrotusta, ettei ”ilmat” loppuneet vaunujen säiliöistä. Vuotojakin
järjestelmissä oli silloin runsaasti. Vaunut lämpisivät 1500 V
sähköjärjestelmillä vanhojen puukaminoitten sijaan, se oli ainoa asia
nykyajasta.
Lähtöaika
tuli, värit syttyivät opastimiin ja konduktööri näytti valmis lähtöön,
silloin Sr1 sai käskyä vetää tehokkaasti heti alusta asti, lyhyt vaihde
linjalle hiukan hidasti ja ensimmäinen erotusjakso, heti ratapihan
alueella on myös tiukka ylämäki. Siinä oli vedettävä sen mitä pyörä piti
ja Sr1 rahkeissa oli varaa, 17 vaunua ei kiihtynyt hyvin, vauhti kasvoi
hitaasti, aikataulu oli kuitenkin tiukka ja suurin nopeus oli 110 km/h.
Ensimmäinen pysähdys oli Hyvinkäällä. Vauhtia oli juuri saatu satanen
täyteen, kun tarvitsee jo höllätä. Jarrutus tyylejä oli näillä
kaksipainejarruilla monenlaisia, mutta yks asia täytyi pitää mielessä,
useita jarrutuksia ja irrotuksia ei saanut tehdä, jarruvoima hiipui,
koska säiliöt eivät täyttyneet riittävän nopeasti. Tämä juna oli vähän
kokeneen veturimiehen jarrutusten korkeakoulu. Olin sellaisen
kuljettajan ”vakikaveri” tässä vuorossa, joka laittoi minut aina
harjoittelemaan kyseisessä junassa, hikeä pukkasi kainaloihin.. Minä
pyrin kasaamaan junan ensimmäisessä jarrutuksessa myös sähköjarrulla,
jotta juna ei tekisi haitariliikettä jarrutustapahtumassa, liukkaalla
kelillä ei sähköjarrua käytetty. Pyrin jarruttamaan asemaa lähestyessä,
jossa ensimmäisessä jarrutuksessa vauhti hiljenee reilusti jo laiturin
alkupäähän mennessä, jossa irrotan itsetoimijarrun ja jatkan
sähköjarrulla hiljentämistä ja junan ”kasassa pitoa”, sitäkin täytyi
sopivasti lisätä koko ajan. Toinen pysäytysjarrutus laiturin loppupäätä
lähestyttäessä, huomattavasti suurempi jarrujohdon paineenalennus kuin
ensimmäisellä kerralla, jotta oikeasti jarruttaa, irrottaa ei enää
parantunut, vaan on luotettava arvioon ja juna pysähtyy siihen mihin
pysähtyy, lisätä jarrutusta tosin voi, mutta ei enää irrottaa, ennen
pysähtymistä. Kyllä näillä vaunuilla ”hätäjarrutuskin” tuli useammin
kyseeseen. Välillä onnistui, välillä jäi lyhyeksi ja jossain
Järvenpäässä, missä laituri oli mustanaan väkeä, katsottiin laiturilta
vihaisesti, jos joutui kävelemään jonkun matkaa epäonnistuneen
jarrutuksen vuoksi. Turvallisuus kuitenkin edellä, näillä jarruilla.
Konduktöörien ja matkustajien palautteena tuli joskus tällä pitkällä
”puuletkalla” kitkeriä kommentteja, vaunustossa tuli joskus aikamoisia
iskuja jarrutuksissa, kun osa jarruista irtosi vuotojen takia ennen
aikojaan tai kuljettaja teki nopeita muutoksia jarruttaessaan.
Viimeisessä vaunussa oli välillä vuoristorata ja haitari tunnelma.
Riihimäen
ja Helsingin välillä näiden junien pysähtymiskäyttäytyminen vaihteli
eri junilla, ihmismassoja saatiin siirrettyä aamutuimaan keskustaan,
tässä pisimmässä sanottiin olleen jopa parituhatta matkustajaa. Se on
myös sanottava, että näissä vaunuissa ei ollut tietystikään
minkäänlaisia ovilukituksia, kyytiin hypittiin junan ollessa jo
liikkeellä ja asemalle tullessa ekat harppoi vauhdissa jo pois. Ihme
oli, että sattui niinkin vähän tapaturmia. Helsingin aseman
päätepuskimelle tultiin hiljaa ja varovasti, jarrutus täytyi onnistua
kerrasta, lisään pystyi, ei keventämään, matkustajia oli juna täynnä,
sekin heikensi vielä jarruvoimaa. Junan pysähdyttyä oli laituri pitkään
mustanaan väkeä, kello oli 7.40.
Konduktööri
toi radiopuhelimen veturiin, tarkisti vaunut tyhjiksi, meni junan
perään. Siirryttiin vaihtotyönä työntämällä juna Ilmala kolmosen
piiriin, jossa siivoojat odottivat jo vaunustoa. Veturin irrotuksen
jälkeen veimme sen varikon vetureiden hiekoitusraiteelle. Seuraavaksi
oli lepo 8.50 – 15.10 lepohuoneella, syömässä tuli välillä käytyä
vaunuvarikon yläkerran ruokalassa.
Takaisin
Riihimäelle iltapäivällä meille annettiin Sr1 3052, siirryimme
varikolta Ilmala kakkosen piiriin, jossa nyt odotti hieman lyhyempi
puuroikka, vain 48 akselia, eli 12 vaunua. Vaihtotyönä Helsingin
asemalle, josta lähdimme 16.35 ja Riihimäelle saavuttiin 17.47.
Riihimäellä vaunusto siirrettiin taas seisontaraiteelle, veturilla
asemalle, josta kävimme varikolla kahvilla. Seuraavaksi tavarajunaan
1039, tavararatapihalle junan eteen, jarrujenkoettelu. Olimme
lähtövalmiina 19.20 junalla, joka oli 84 akselia ja painoi 866 tonnia.
Tampereelle saavuttiin 21.15. Varikon kautta kotiin elpymään seuraavaa
työvuoroa varten.
Valokuva
puuroikasta, tarinan junasta vuonna 1980 Ilmalan varikolta. Otin
valokuvan korkean polttoainevarastosäiliön päältä (purettu pois) Kuvassa
näkyy myös toinen puuroikka, joka on menossa kohti rautatieasemaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti